Pendekatan Critical point auditing?
- Lakukan reviu atas dasar hukum pengeluaran Belanja Bantuan Keuangan pada Kab Sukamaju untuk memperoleh pemahaman prosedur yang seharusnya atas Belanja Bantuan Keuangan
- Lakukan wawancara dengan Bendahara Bantuan Keuangan terkait prosedur pencairan dan pemberian bantuan sosial dan pihak-pihak yang berwenang memberikan otorisasi atas pencairan dana bantuan sosial untuk memperoleh informasi atas prosedur yang sebenarnya dilakukan di Pemkab Sukamaju
- Lakukan analytical review atas dokumen-dokumen belanja bantuan keuangan mulai dari SPD, SPP, SPM, SP2D, sampai dengan SPJ terkait tanggal, jumlah dana, rincian realisasi dana bantuan, dan validitas dokumen tersebut untuk mengidentifikasi adanya dokumen yang janggal, tidak valid dan berindikasi fiktif
- Berdasarkan hasil analytical review, lakukan konfirmasi kepada beberapa pihak penerima bantuan yang jumlahnya besar dan dicairkan pada periode tertentu (Pilkada, sebelum APBD disahkan, atau akhir tahun), untuk memastikan terjadi realisasi fiktif dan atau realisasi melebihi jumlah yang sebenarnya diterima
- Semua jawaban benar
Jawaban yang benar adalah: E. Semua jawaban benar.
Dilansir dari Ensiklopedia, pendekatan critical point auditing Semua jawaban benar.
Pembahasan dan Penjelasan
Menurut saya jawaban A. Lakukan reviu atas dasar hukum pengeluaran Belanja Bantuan Keuangan pada Kab Sukamaju untuk memperoleh pemahaman prosedur yang seharusnya atas Belanja Bantuan Keuangan adalah jawaban yang kurang tepat, karena sudah terlihat jelas antara pertanyaan dan jawaban tidak nyambung sama sekali.
Menurut saya jawaban B. Lakukan wawancara dengan Bendahara Bantuan Keuangan terkait prosedur pencairan dan pemberian bantuan sosial dan pihak-pihak yang berwenang memberikan otorisasi atas pencairan dana bantuan sosial untuk memperoleh informasi atas prosedur yang sebenarnya dilakukan di Pemkab Sukamaju adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut lebih tepat kalau dipakai untuk pertanyaan lain.
Menurut saya jawaban C. Lakukan analytical review atas dokumen-dokumen belanja bantuan keuangan mulai dari SPD, SPP, SPM, SP2D, sampai dengan SPJ terkait tanggal, jumlah dana, rincian realisasi dana bantuan, dan validitas dokumen tersebut untuk mengidentifikasi adanya dokumen yang janggal, tidak valid dan berindikasi fiktif adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut sudah melenceng dari apa yang ditanyakan.
Menurut saya jawaban D. Berdasarkan hasil analytical review, lakukan konfirmasi kepada beberapa pihak penerima bantuan yang jumlahnya besar dan dicairkan pada periode tertentu (Pilkada, sebelum APBD disahkan, atau akhir tahun), untuk memastikan terjadi realisasi fiktif dan atau realisasi melebihi jumlah yang sebenarnya diterima adalah jawaban salah, karena setelah saya coba cari di google, jawaban ini lebih cocok untuk pertanyaan lain.
Menurut saya jawaban E. Semua jawaban benar adalah jawaban yang paling benar, bisa dibuktikan dari buku bacaan dan informasi yang ada di google.
Kesimpulan
Dari penjelasan dan pembahasan serta pilihan diatas, saya bisa menyimpulkan bahwa jawaban yang paling benar adalah E. Semua jawaban benar.
Jika anda masih punya pertanyaan lain atau ingin menanyakan sesuatu bisa tulis di kolom kometar dibawah.
