Tradisi lisan pada masyarakat praaksara dapat dijadikan sumber sejarah, namun nilai kesejarahannya harus dikritisi karena?
- bersifat turun temurun dari satu generasi ke generasi berikutnya
- sifat subjektifnya masih sangat mendominasi
- penuh dengan cerita-cerita mistik yang tidak masuk akal
- masih belum jelas antara pengalaman atau kejadian nyata dan mitos
- Semua jawaban benar
Jawaban yang benar adalah: D. masih belum jelas antara pengalaman atau kejadian nyata dan mitos.
Dilansir dari Ensiklopedia, tradisi lisan pada masyarakat praaksara dapat dijadikan sumber sejarah, namun nilai kesejarahannya harus dikritisi karena masih belum jelas antara pengalaman atau kejadian nyata dan mitos.
Pembahasan dan Penjelasan
Menurut saya jawaban A. bersifat turun temurun dari satu generasi ke generasi berikutnya adalah jawaban yang kurang tepat, karena sudah terlihat jelas antara pertanyaan dan jawaban tidak nyambung sama sekali.
Menurut saya jawaban B. sifat subjektifnya masih sangat mendominasi adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut lebih tepat kalau dipakai untuk pertanyaan lain.
Menurut saya jawaban C. penuh dengan cerita-cerita mistik yang tidak masuk akal adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut sudah melenceng dari apa yang ditanyakan.
Menurut saya jawaban D. masih belum jelas antara pengalaman atau kejadian nyata dan mitos adalah jawaban yang paling benar, bisa dibuktikan dari buku bacaan dan informasi yang ada di google.
Menurut saya jawaban E. Semua jawaban benar adalah jawaban salah, karena setelah saya coba cari di google, jawaban ini lebih cocok untuk pertanyaan lain.
Kesimpulan
Dari penjelasan dan pembahasan serta pilihan diatas, saya bisa menyimpulkan bahwa jawaban yang paling benar adalah D. masih belum jelas antara pengalaman atau kejadian nyata dan mitos.
Jika anda masih punya pertanyaan lain atau ingin menanyakan sesuatu bisa tulis di kolom kometar dibawah.