Seorang sejarawan asal Romawi kuno telah menggunakan istilah historia untuk judul bukunya yang berjudul Historiae. Selain itu dia juga menulis laporan laporan mengenai periode awal (14-68 M) yang diberi judul Annales. Tulisan Tacitus dikembangkan oleh Febvre dan Bloch yang menerbitkan jurnal ilmiah “La revue Annales” . dari nama jurnal itulah muncul aliran sejarah baru. Yakni mazhab annales yang mempunyai ciri-ciri?

Seorang sejarawan asal Romawi kuno telah menggunakan istilah historia untuk judul bukunya yang berjudul Historiae. Selain itu dia juga menulis laporan laporan mengenai periode awal (14-68 M) yang diberi judul Annales. Tulisan Tacitus dikembangkan oleh Febvre dan Bloch yang menerbitkan jurnal ilmiah “La revue Annales” . dari nama jurnal itulah muncul aliran sejarah baru. Yakni mazhab annales yang mempunyai ciri-ciri?

  1. Penulisan sejarah dari berbagai aspek yang ada
  2. Penulisan sejarah hanya berfokus pada salah satu tokoh
  3. Penulisan sejarah hanya terpaku pada peristiwa-peristiwa besar
  4. Penulisan sejarah hanya mengenai pengaruh yang ditimbulkan
  5. Penulisan sejarah terpaku oleh intervensi dari penguasa pada waktu itu

Jawaban yang benar adalah: A. Penulisan sejarah dari berbagai aspek yang ada.

Dilansir dari Ensiklopedia, seorang sejarawan asal romawi kuno telah menggunakan istilah historia untuk judul bukunya yang berjudul historiae. selain itu dia juga menulis laporan laporan mengenai periode awal (14-68 m) yang diberi judul annales. tulisan tacitus dikembangkan oleh febvre dan bloch yang menerbitkan jurnal ilmiah “la revue annales” . dari nama jurnal itulah muncul aliran sejarah baru. yakni mazhab annales yang mempunyai ciri-ciri Penulisan sejarah dari berbagai aspek yang ada.

Pembahasan dan Penjelasan

Menurut saya jawaban A. Penulisan sejarah dari berbagai aspek yang ada adalah jawaban yang paling benar, bisa dibuktikan dari buku bacaan dan informasi yang ada di google.

Menurut saya jawaban B. Penulisan sejarah hanya berfokus pada salah satu tokoh adalah jawaban yang kurang tepat, karena sudah terlihat jelas antara pertanyaan dan jawaban tidak nyambung sama sekali.

Menurut saya jawaban C. Penulisan sejarah hanya terpaku pada peristiwa-peristiwa besar adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut lebih tepat kalau dipakai untuk pertanyaan lain.

Menurut saya jawaban D. Penulisan sejarah hanya mengenai pengaruh yang ditimbulkan adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut sudah melenceng dari apa yang ditanyakan.

Menurut saya jawaban E. Penulisan sejarah terpaku oleh intervensi dari penguasa pada waktu itu adalah jawaban salah, karena setelah saya coba cari di google, jawaban ini lebih cocok untuk pertanyaan lain.

Kesimpulan

Dari penjelasan dan pembahasan serta pilihan diatas, saya bisa menyimpulkan bahwa jawaban yang paling benar adalah A. Penulisan sejarah dari berbagai aspek yang ada.

Jika anda masih punya pertanyaan lain atau ingin menanyakan sesuatu bisa tulis di kolom kometar dibawah.

Tinggalkan komentar


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.