Hal-hal yang perlu diperhatikan oleh KTY dalam tahap penyelesaian penugasan , kecuali?
- Analisa secara memadai terkait kewajiban kontinjensi entitas, tuntutan atau kasus hukum yang potensial merugikan atau menyebabkan pengeluaran kas
- Bahas komentar instansi yang tidak menyetujui temuan tim, sebagai tanggapan tim atas komentar instansi tersebut. Periksa apakah penjelasan tim terkait hal tersebut dapat diterima berdasarkan KKP yang ada?
- Analisa apakah terdapat indikasi kecurangan/ fraud atau tindak pidana korupsi yang ditemukan dalam pemeriksaan telah ditindaklanjuti? Jika ya, komunikasikan dengan aparat penegak hukum secara memadai
- Periksa, apakah seluruh prosedur yang ditempuh telah memadai untuk menyatakan opini atas laporan keuangan baik terhadap pertimbangan kesesuaian dengan SAP, kepatuhan perundangan dan SPI
- Semua jawaban benar
Jawaban yang benar adalah: B. Bahas komentar instansi yang tidak menyetujui temuan tim, sebagai tanggapan tim atas komentar instansi tersebut. Periksa apakah penjelasan tim terkait hal tersebut dapat diterima berdasarkan KKP yang ada?.
Dilansir dari Ensiklopedia, hal-hal yang perlu diperhatikan oleh kty dalam tahap penyelesaian penugasan , kecuali Bahas komentar instansi yang tidak menyetujui temuan tim, sebagai tanggapan tim atas komentar instansi tersebut. Periksa apakah penjelasan tim terkait hal tersebut dapat diterima berdasarkan KKP yang ada?.
Pembahasan dan Penjelasan
Menurut saya jawaban A. Analisa secara memadai terkait kewajiban kontinjensi entitas, tuntutan atau kasus hukum yang potensial merugikan atau menyebabkan pengeluaran kas adalah jawaban yang kurang tepat, karena sudah terlihat jelas antara pertanyaan dan jawaban tidak nyambung sama sekali.
Menurut saya jawaban B. Bahas komentar instansi yang tidak menyetujui temuan tim, sebagai tanggapan tim atas komentar instansi tersebut. Periksa apakah penjelasan tim terkait hal tersebut dapat diterima berdasarkan KKP yang ada? adalah jawaban yang paling benar, bisa dibuktikan dari buku bacaan dan informasi yang ada di google.
Menurut saya jawaban C. Analisa apakah terdapat indikasi kecurangan/ fraud atau tindak pidana korupsi yang ditemukan dalam pemeriksaan telah ditindaklanjuti? Jika ya, komunikasikan dengan aparat penegak hukum secara memadai adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut lebih tepat kalau dipakai untuk pertanyaan lain.
Menurut saya jawaban D. Periksa, apakah seluruh prosedur yang ditempuh telah memadai untuk menyatakan opini atas laporan keuangan baik terhadap pertimbangan kesesuaian dengan SAP, kepatuhan perundangan dan SPI adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut sudah melenceng dari apa yang ditanyakan.
Menurut saya jawaban E. Semua jawaban benar adalah jawaban salah, karena setelah saya coba cari di google, jawaban ini lebih cocok untuk pertanyaan lain.
Kesimpulan
Dari penjelasan dan pembahasan serta pilihan diatas, saya bisa menyimpulkan bahwa jawaban yang paling benar adalah B. Bahas komentar instansi yang tidak menyetujui temuan tim, sebagai tanggapan tim atas komentar instansi tersebut. Periksa apakah penjelasan tim terkait hal tersebut dapat diterima berdasarkan KKP yang ada?.
Jika anda masih punya pertanyaan lain atau ingin menanyakan sesuatu bisa tulis di kolom kometar dibawah.