Dalam kajian sejarah, Aru Palaka sering dianggap pengkhianat karena bersekutu dengan VOC saat memerangi Kerajaan Gowa-Tallo yang saat itu dipimpin Sultan Hasanuddin. Akan tetapi, dalam kajian sejarah lokal Bone, Aru Palaka dijuluki sebagai “Sang Pembebas” karena telah berjuang membebaskan rakyat Bone dari jajahan Kerajaan Gowa-Tallo. Bahkan, VOC menjuluki Aru Palaka sebagai De Koning der Boeginesen yang berarti Raja Bugis. Dari wacana di atas dapat disimpulkan bahwa?

Dalam kajian sejarah, Aru Palaka sering dianggap pengkhianat karena bersekutu dengan VOC saat memerangi Kerajaan Gowa-Tallo yang saat itu dipimpin Sultan Hasanuddin. Akan tetapi, dalam kajian sejarah lokal Bone, Aru Palaka dijuluki sebagai “Sang Pembebas” karena telah berjuang membebaskan rakyat Bone dari jajahan Kerajaan Gowa-Tallo. Bahkan, VOC menjuluki Aru Palaka sebagai De Koning der Boeginesen yang berarti Raja Bugis. Dari wacana di atas dapat disimpulkan bahwa?

  1. subjektivitas menentukan alur sejarah rakyat Sulawesi
  2. fakta sejarah mengenai Aru Palaka masih harus ditelusuri
  3. peran Aru Palaka dalam sejarah harus mendapatkan perhatian
  4. sejarawan harus memberikan gelar pahlawan kepada Aru Palaka
  5. dua tokoh penting dalam sejarah Sulawesi yaitu Aru Palaka dan Sultan Hasanuddin

Jawaban yang benar adalah: A. subjektivitas menentukan alur sejarah rakyat Sulawesi.

Dilansir dari Ensiklopedia, dalam kajian sejarah, aru palaka sering dianggap pengkhianat karena bersekutu dengan voc saat memerangi kerajaan gowa-tallo yang saat itu dipimpin sultan hasanuddin. akan tetapi, dalam kajian sejarah lokal bone, aru palaka dijuluki sebagai “sang pembebas” karena telah berjuang membebaskan rakyat bone dari jajahan kerajaan gowa-tallo. bahkan, voc menjuluki aru palaka sebagai de koning der boeginesen yang berarti raja bugis. dari wacana di atas dapat disimpulkan bahwa subjektivitas menentukan alur sejarah rakyat Sulawesi.

Pembahasan dan Penjelasan

Menurut saya jawaban A. subjektivitas menentukan alur sejarah rakyat Sulawesi adalah jawaban yang paling benar, bisa dibuktikan dari buku bacaan dan informasi yang ada di google.

Menurut saya jawaban B. fakta sejarah mengenai Aru Palaka masih harus ditelusuri adalah jawaban yang kurang tepat, karena sudah terlihat jelas antara pertanyaan dan jawaban tidak nyambung sama sekali.

Menurut saya jawaban C. peran Aru Palaka dalam sejarah harus mendapatkan perhatian adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut lebih tepat kalau dipakai untuk pertanyaan lain.

Menurut saya jawaban D. sejarawan harus memberikan gelar pahlawan kepada Aru Palaka adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut sudah melenceng dari apa yang ditanyakan.

Menurut saya jawaban E. dua tokoh penting dalam sejarah Sulawesi yaitu Aru Palaka dan Sultan Hasanuddin adalah jawaban salah, karena setelah saya coba cari di google, jawaban ini lebih cocok untuk pertanyaan lain.

Kesimpulan

Dari penjelasan dan pembahasan serta pilihan diatas, saya bisa menyimpulkan bahwa jawaban yang paling benar adalah A. subjektivitas menentukan alur sejarah rakyat Sulawesi.

Jika anda masih punya pertanyaan lain atau ingin menanyakan sesuatu bisa tulis di kolom kometar dibawah.

Artikel Terkait Lainnya :

Tinggalkan komentar


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.