Dalam penulisan sejarah Indonesia (historiografi modern) tokoh tersebut dianggap sebagai seorang pahlawan karena telah melawan penjajahan Belanda, tapi bagi Belanda tokoh tersebut dianggap sebagai pemberontak. Dua anggapan yang berbeda tersebut dalam penulisan sejarah dibedakan oleh?
- sudut pandang penulis
- sumber sejarah
- jenis sumber sejarah
- karakter tokoh
- veripikasi (kritik)
Jawaban yang benar adalah: A. sudut pandang penulis.
Dilansir dari Ensiklopedia, dalam penulisan sejarah indonesia (historiografi modern) tokoh tersebut dianggap sebagai seorang pahlawan karena telah melawan penjajahan belanda, tapi bagi belanda tokoh tersebut dianggap sebagai pemberontak. dua anggapan yang berbeda tersebut dalam penulisan sejarah dibedakan oleh sudut pandang penulis.
Pembahasan dan Penjelasan
Menurut saya jawaban A. sudut pandang penulis adalah jawaban yang paling benar, bisa dibuktikan dari buku bacaan dan informasi yang ada di google.
Menurut saya jawaban B. sumber sejarah adalah jawaban yang kurang tepat, karena sudah terlihat jelas antara pertanyaan dan jawaban tidak nyambung sama sekali.
Menurut saya jawaban C. jenis sumber sejarah adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut lebih tepat kalau dipakai untuk pertanyaan lain.
Menurut saya jawaban D. karakter tokoh adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut sudah melenceng dari apa yang ditanyakan.
Menurut saya jawaban E. veripikasi (kritik) adalah jawaban salah, karena setelah saya coba cari di google, jawaban ini lebih cocok untuk pertanyaan lain.
Kesimpulan
Dari penjelasan dan pembahasan serta pilihan diatas, saya bisa menyimpulkan bahwa jawaban yang paling benar adalah A. sudut pandang penulis.
Jika anda masih punya pertanyaan lain atau ingin menanyakan sesuatu bisa tulis di kolom kometar dibawah.